作文批改网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7006|回复: 0

取消统一高考,会不会对农村孩子更加不公平?——南方周末 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2011-2-7 15:42:01 |显示全部楼层


        越来越多的大学开始尝试自主招生,进而有人呼吁彻底取消统一高考,让教育部似乎嗅到某些危险的苗头。日前,教育部考试中心主任戴家干表示:取消统一高考势必大大增加考生的备考负担和考试成本,这对于经济欠发达地区、特别是广大农村地区考生来说不公平。更何况,我国社会诚信体系缺失,权力寻租等招考腐败屡有发生,高校完全自主也很难保证公平。果然会如此吗?


        正方:农村学生在大学中的比例目前已经下降到了一个可怕的程度,一些名牌大学的情况就更加严重,比如北大、清华两校当前的农村生源学生仅为17%左右。即使倒退十年,情况也不是这样的。一旦高校完全自主招生,这种悬殊对比会更大。

反方:农村学生比例下滑,恰恰是统一高考造成的。当分数成了惟一甄选的标准,来自教育洼地的农村的孩子,先天就处于劣势。而一些高校自主招生,实际上增加了农村孩子的入学比例。比如清华自主招考的学生,25%来自农村。这不正说明,取消统一高考可以矫正目前已经失衡的城乡生源。


        正方:大学自主招生题目灵活多变,而农村孩子从阅历、见识,到外语训练,往往与城里孩子有较大距离。而且大学教师大多长期生活在城市,怎么保证出题时,能顾及农村孩子的生活经验?这种选拔一开始就属显失公平。你能设想让一个偏远农村的孩子写兽首拍卖、“品味时尚”这样的高考作文,会是什么样子吗?

        反方:这只是技术问题,而且很容易解决。比如可以选择对农村孩子使用的考题;甚至把城市和农村孩子的试卷分开,统一高考恰恰做不到这一点。更何况,还可以在招生政策上进行适度倾斜。中国在基础教育已经出现严重的城乡失衡了,这并不是农村孩子的错,更加不该让他们把这种失衡的恶果背负一辈子。政策倾斜是大多数先进国家都会采取的办法。


        正方:如果大学都自主招生,与到处赶考相关的吃穿住行对农村孩子来说会是一个沉重的负担。要知道,许多孩子在上大学之前,甚至连自己的省会都没去过。更何况,在盛行“拼爹”游戏的当下,大多数农村孩子拿什么去和城里孩子争?

        反方:这并非自主招生本身的问题。应考方面的问题,只要考虑周到贴心一点就能解决,比如就近考试、面试;至于招生腐败,就更加不是大学的事情,那是属于司法问题。因为存在权力寻租、腐败,便反对大学自主招生,不但是对社会、政府的不信任,更加抹杀了大学的自治精神,低估了民心。只要能保证一个自由、公开的环境,就必然能够保证公正,这已经被无数国家的经验所证明了。

正方观点 (1)

不会。这能给更多人更多的机会和选择。

反方观点 (0)

这是肯定的,由于现行的政治体制,容易形成权力寻租,权钱交易不可避免,农村孩子在各种资源都处于劣势下,自然就更加不公平了。

辩手:0 ( 加入 )
     
    辩手:0 ( 加入 )

      使用道具 举报

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      Archiver|大家之家|作文批改网 ( 陕ICP备09001060号 )

      GMT+8, 2020-3-28 22:44 , Processed in 0.045679 second(s), 14 queries .

      Powered by Discuz! X2

      © 2001-2011 Comsenz Inc.

      回顶部